Buzz Facebook Twitter Web Design by JGTHMS
bbxdesign On ne dit pas DDDSGN Waker Words on Design Quotes 9417 Mar
Harmony est un outil simple et sympa, qui permet de dessiner dans son browser. Rien de bien méchant apparemment. C’est juste qu’il est en HTML 5 couplé avec des algorithmes en JS. L’auteur s’est beaucoup inspiré de Scribbler, l’équivalent en Flash.
Perso, je suis nul en dessin, mais Pulupulu sait y faire.
Il existe même une fan page Facebook avec pleins d’autres jolis dessins.
9 Mar
Vous connaissez la technologie Ambilight de Philips ? Bon. Imaginez ça dans votre navigateur.
Si vous avez aimé le Sublime Video, vous aimerez l’Ambilight en HTML5 (qui reprend d’ailleurs la même vidéo).
Par contre, j’ai pas trop compris les explications en russe…
(via Beautiful Pixels)
19 Oct
“It’s not the language you use ; it’s what you do with it.”
Le HTML 5 se popularise. Ok. Mais même avec un code propre et valide dans un langage novateur, tout le monde est libre d’y appliquer le design qu’il veut.
26 Jul
Même si le HTML 5 est encore un joli bordel, des développeurs s’en donnent à coeur joie pour trouver des fonctionnalités très intéressantes, comme ce Drag & Drop en HTML 5 et JS.
5 Jul
Vous êtes sans doute au courant que le groupe travaillant sur le XHTML 2 va s’arrêter à la fin de l’année, pour notamment rejoindre le groupe du HTML 5. C’est moins laisser tomber quelque chose que se concentrer sur un seul standard.
La différence principale entre le XHTML et le HTML est la rigueur du code. Un document XHTML nécessite de n’inclure aucune erreur de syntaxe pour être bien rendu, alors qu’un document HTML peut se permettre de contenir certaines erreurs. Ca vient du moteur de rendu du navigateur qui gère les deux documents différemment. Ca ne veut pas dire qu’il faut être négligeant dans l’écriture du code pour autant. Mais c’est plus propre d’avoir à se tenir à une syntaxe rigoureuse.
Le HTML a l’avantage d’être davantage rétro-compatible. Les navigateurs plus anciens arrivent à mieux lire un document HTML récent qu’un document XHTML récent. Ca vient sans doute du côté “léger” de sa rigueur.
A vrai dire, pas grand chose car c’est dans la logique des choses. Depuis quelques mois, le HTML 5 n’arrête pas de faire parler de lui. Les navigateurs commencent à bien l’implémenter (Safari 4, Opera et le tout récent Firefox 3.5). Et il a un gros potentiel. Pour en savoir plus, vous pouvez lire ma petite introduction au HTML 5.
Etant un adepte du XHTML 1.0 (pour des raisons de rigueur de code et pour éviter le Quirks Mode), je n’aurais pas à choisir entre le HTML 5 et le XHTML 2. Il n’y en aura plus qu’un. Et puis le HTML 5 aura aussi sa “version XML“. Donc je pourrais toujours imposer au document d’être totalement propre.
Je pense que cette fin du XHTML 2 est une bonne chose (même si ce n’est pas la fin du XHTML). Pas de casse-tête avec plusieurs standards à suivre, et un renforcement du HTML 5, ce qui va amener les navigateurs à être encore plus plongé dans le HTML 5 et va faciliter cette tâche.
8 Jun
Le HTML 5 est la prochaine version importante du HTML. Bien qu’étant en compétition avec le XHTML 2, le HTML 5 fait davantage parler de lui parce qu’étant plus facilement implémentable et plus pragmatique dans l’utilisation des nouvelles balises qu’il introduit.
J’avais déjà parlé du HTML 5 l’an dernier, en parlant notamment des balises visant à structurer le contenu. Mais l’intérêt du HTML 5 se trouve surtout dans ces balises qui vont grandement faciliter la création d’applications web.
Tous les exemples proviennent de la Google Keynote.
Lire la suite »
RT @MVelard: Mon voisin de gauche @adjernien qui me met du Francky Vincent histoire de me rappeler qu'on sera seul pendant 10 jours... — il y a 1h
Bbxdesign a réussi à transcrire en design l'idée que j'avais en tête, chose pas simple du tout ! Corine @ [Portfolio] Australie Trip : un carnet de voyage 2.0
