<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" ><channel><title>bbxdesign &#187; Multimédia</title> <atom:link href="http://bbxdesign.com/cat/multimedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://bbxdesign.com</link> <description>CSS + WordPress + Web Design</description> <lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 15:20:12 +0000</lastBuildDate> <language>fr</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Wat.tv : le maillon faible</title><link>http://bbxdesign.com/2012/01/23/wat-tv-le-maillon-faible/</link> <comments>http://bbxdesign.com/2012/01/23/wat-tv-le-maillon-faible/#comments</comments> <pubDate>Mon, 23 Jan 2012 09:02:02 +0000</pubDate> <dc:creator>Jeremy</dc:creator> <category><![CDATA[Multimédia]]></category> <category><![CDATA[vidéo]]></category><guid isPermaLink="false">http://bbxdesign.com/?p=1652</guid> <description><![CDATA[Parce que Wat.tv appartient à TF1, il est utilisé comme lecteur vidéo par défaut de ce dernier (pour les directs notamment) et d&#8217;Eurosport (propriété de TF1 aussi). Mais ce copinage est néfaste pour les deux chaînes de télé : le lecteur Wat.tv est de loin le plus lent que je connaisse (plus lent que Vimeo, [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Parce que Wat.tv appartient à TF1, il est utilisé comme lecteur vidéo par défaut de ce dernier (pour les directs notamment) et d&#8217;Eurosport (propriété de TF1 aussi). Mais ce copinage est <strong>néfaste</strong> pour les deux chaînes de télé : le lecteur Wat.tv est de loin le plus <strong>lent</strong> que je connaisse (plus lent que Vimeo, c&#8217;est dire&#8230;). Ou lorsque la raison d&#8217;un copain est plus forte que la raison tout court.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://bbxdesign.com/2012/01/23/wat-tv-le-maillon-faible/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Lecteur de PDF exportable, par Google</title><link>http://bbxdesign.com/2009/09/11/lecteur-de-pdf-exportable-par-google/</link> <comments>http://bbxdesign.com/2009/09/11/lecteur-de-pdf-exportable-par-google/#comments</comments> <pubDate>Thu, 10 Sep 2009 23:11:28 +0000</pubDate> <dc:creator>Jeremy</dc:creator> <category><![CDATA[Multimédia]]></category> <category><![CDATA[Web World]]></category> <category><![CDATA[google]]></category> <category><![CDATA[pdf]]></category><guid isPermaLink="false">http://bbxdesign.com/?p=1012</guid> <description><![CDATA[Le blog non officiel Google Operating System a découvert une feature cachée de Google Docs, à savoir la possibilité d&#8217;avoir un lecteur de PDF dans sa page web, grâce à Google Docs. En fait, c&#8217;est une iframe qui pointe vers Google Docs, avec en paramètre de l&#8217;url et bien l&#8217;adresse du fichier PDF. &#60;iframe src="http://docs.google.com/gview?url=http://www.adobe.com/devnet/livecycle/articles/lc_pdf_overview_format.pdf&#38;embedded=true" [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Le blog non officiel <a href="http://googlesystem.blogspot.com/">Google Operating System</a> a découvert une feature cachée de Google Docs, à savoir la possibilité d&#8217;avoir un <strong><a href="http://googlesystem.blogspot.com/2009/09/embeddable-google-document-viewer.html">lecteur de PDF dans sa page web</a></strong>, grâce à <strong>Google Docs</strong>.</p><p>En fait, c&#8217;est une <strong>iframe </strong>qui pointe vers Google Docs, avec en paramètre de l&#8217;url et bien l&#8217;adresse du fichier PDF.</p><pre>&lt;iframe src="http://docs.google.com/gview?url=http://www.adobe.com/devnet/livecycle/articles/lc_pdf_overview_format.pdf&amp;embedded=true" style="width:500px; height:400px;" frameborder="0"&gt;&lt;/iframe&gt;</pre><p><iframe src="http://docs.google.com/gview?url=http://www.adobe.com/devnet/livecycle/articles/lc_pdf_overview_format.pdf&#038;embedded=true" style="width:500px; height:400px;" frameborder="0"></iframe></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://bbxdesign.com/2009/09/11/lecteur-de-pdf-exportable-par-google/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item><title>Un clip en plan-séquence, audio compris</title><link>http://bbxdesign.com/2009/05/03/un-clip-en-plan-sequence-audio-compris/</link> <comments>http://bbxdesign.com/2009/05/03/un-clip-en-plan-sequence-audio-compris/#comments</comments> <pubDate>Sun, 03 May 2009 15:11:10 +0000</pubDate> <dc:creator>Jeremy</dc:creator> <category><![CDATA[Art]]></category> <category><![CDATA[Multimédia]]></category> <category><![CDATA[musique]]></category> <category><![CDATA[vidéo]]></category><guid isPermaLink="false">http://bbxdesign.com/?p=795</guid> <description><![CDATA[Nyle &#8220;Let The Beat Build&#8221; from Nyle on Vimeo. Une vidéo de grande qualité, dans sa conception et sa réalisation. Je suis étonné par la qualité du son (enregistré directement). Les prises de son ont du se faire à plusieurs endroits, puis masterisé après. Et j&#8217;ai bien aimé la phrase &#8220;I don&#8217;t need a sample, [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><object width="520" height="293"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=4189528&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=4189528&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="520" height="293"></embed></object><p><a href="http://vimeo.com/4189528">Nyle &#8220;Let The Beat Build&#8221;</a> from <a href="http://vimeo.com/user1060118">Nyle</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p><p>Une vidéo de grande qualité, dans sa conception et sa réalisation. Je suis étonné par la qualité du son (enregistré directement). Les prises de son ont du se faire à plusieurs endroits, puis masterisé après. Et j&#8217;ai bien aimé la phrase &#8220;I don&#8217;t need a sample, I&#8217;ve got a girl with a banjo&#8221;.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://bbxdesign.com/2009/05/03/un-clip-en-plan-sequence-audio-compris/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item><title>L&#8217;iPhone n&#8217;aime pas les podcasts</title><link>http://bbxdesign.com/2009/04/05/liphone-naime-pas-les-podcasts/</link> <comments>http://bbxdesign.com/2009/04/05/liphone-naime-pas-les-podcasts/#comments</comments> <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 13:31:52 +0000</pubDate> <dc:creator>Jeremy</dc:creator> <category><![CDATA[IRL]]></category> <category><![CDATA[Logiciels]]></category> <category><![CDATA[Multimédia]]></category> <category><![CDATA[Tech]]></category> <category><![CDATA[iphone]]></category> <category><![CDATA[ipod]]></category> <category><![CDATA[itunes]]></category> <category><![CDATA[podcast]]></category><guid isPermaLink="false">http://bbxdesign.com/?p=670</guid> <description><![CDATA[A voir les podcasts gérés par iTunes, on pourrait croire que l&#8217;iPhone/iPod sait bien les gérer aussi. Mais non. Une petite liste de désagréments : les chapitres des podcasts n&#8217;apparaissent pas en entier pas de Cover Flow pour les podcasts on ne peut regarder le contenu d&#8217;un podcast sans le lancer automatiquement lorsqu&#8217;un podcast se [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>A voir les podcasts gérés par iTunes, on pourrait croire que l&#8217;iPhone/iPod sait bien les gérer aussi. Mais <span style="color: #ff0000;">non</span>.</p><p>Une petite liste de désagréments :</p><ul><li>les chapitres des podcasts n&#8217;apparaissent pas <strong>en entier</strong></li><li>pas de <strong>Cover Flow</strong> pour les podcasts</li><li>on ne peut regarder le contenu d&#8217;un podcast sans le <strong>lancer </strong>automatiquement</li><li>lorsqu&#8217;un podcast se termine et passe au suivant, la liste des chapitres ne se <strong>rafraichît pas</strong> (mais le titre oui)</li><li>le Shuffle (déjà très ennuyeux par défaut) ira piocher dans les albums mais ne passera pas par les podcasts</li></ul><p>C&#8217;est peut-être le format spécial des podcasts qui les rendent si peu pratiques. J&#8217;espère que le firmware 3.0 corrigera ces défauts, qui ne me semblent pas insurmontables.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://bbxdesign.com/2009/04/05/liphone-naime-pas-les-podcasts/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>1</slash:comments> </item> <item><title>Prototype de l&#8217;interface de Firefox 3.2</title><link>http://bbxdesign.com/2009/03/18/prototype-de-linterface-de-firefox-32/</link> <comments>http://bbxdesign.com/2009/03/18/prototype-de-linterface-de-firefox-32/#comments</comments> <pubDate>Wed, 18 Mar 2009 13:37:23 +0000</pubDate> <dc:creator>Jeremy</dc:creator> <category><![CDATA[Logiciels]]></category> <category><![CDATA[Multimédia]]></category> <category><![CDATA[Web World]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[futur]]></category> <category><![CDATA[navigateur]]></category> <category><![CDATA[onglet]]></category> <category><![CDATA[prototype]]></category><guid isPermaLink="false">http://bbxdesign.com/?p=567</guid> <description><![CDATA[Information Architects (les auteurs de l&#8217;excellent Web Trend Map) ont réalisé un mockup de ce que pourrait être l&#8217;interface d&#8217;un prochain Firefox. Ils avaient déjà été consultés en 2000 pour les débuts de Firefox et ils avaient annoncés: &#8220;Onglets&#8221;. Aujourd&#8217;hui, ils disent &#8220;Oubliez les onglets!&#8221; &#8220;Forget Tabs!&#8221; Les indispensables onglets du navigateur (introduits en 2000 [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://informationarchitects.jp/designing-firefox-32/"><img class="alignnone size-full wp-image-568" title="firefox-32" src="http://bbxdesign.com/wp-content/uploads/firefox-32.png" alt="firefox-32" width="500" height="200" /></a></p><p><strong>Information Architects</strong> (les auteurs de l&#8217;excellent <a href="http://informationarchitects.jp/web-trend-map-3-get-it/">Web Trend Map</a>) ont réalisé un mockup de ce que pourrait être l&#8217;<strong>interface d&#8217;un prochain Firefox</strong>. Ils avaient déjà été consultés en 2000 pour les débuts de Firefox et ils avaient annoncés: &#8220;Onglets&#8221;. Aujourd&#8217;hui, ils disent &#8220;Oubliez les onglets!&#8221;</p><h3>&#8220;Forget Tabs!&#8221;</h3><p>Les indispensables onglets du navigateur (introduits en 2000 par Opera 4) seraient dépassés. A priori, leur utilité décroit à partir de 8 onglets ouverts, notamment à cause de leur <strong>hétérogénéité</strong> (il y a peu souvent un lien entre deux onglets). L&#8217;organisation se ferait par <strong>dossiers</strong>.</p><p>J&#8217;avoue être <span style="color: #ff0000;">peu enthousiaste</span> à cette disparition des onglets parce que j&#8217;ai une forte tendance à en ouvrir beaucoup simultanément. Par exemple, je suis actuellement à 18 onglets et tous me sont utiles. Peut-être pas en même temps, mais sur une période d&#8217;une heure, je les visite tous.</p><h3>Navigateur = Système de fichiers multimédia</h3><blockquote><p>Le navigateur est davantage un système d&#8217;exploitation qu&#8217;une application d&#8217;affichage des données.</p></blockquote><p>Le web n&#8217;a pas arrêté d&#8217;évoluer et aujourd&#8217;hui, on y retrouve les <strong>mêmes éléments que sur un ordinateur personnel</strong>: applications (mail, management, utilitaires, jeux), multimédia (vidéo, photo, musique), documents (word, excel, powerpoint), communication&#8230; Je balance un peu en vrac les différents domaines mais vous voyez l&#8217;idée. On peut faire énormément en ouvrant uniquement son navigateur. Et si le cloud computing se démocratise, ça ne saurait que se confirmer.</p><p>Avec cette idée en tête, Information Architects voit <strong>Firefox gérer le web comme iTunes gère la musique</strong>. Le logiciel s&#8217;occupe de tout organiser et l&#8217;internaute n&#8217;a plus qu&#8217;à trouver facilement ce qu&#8217;il cherche, d&#8217;une manière ou d&#8217;une autre. Le but est d&#8217;accéder le plus rapidement possible à ce que l&#8217;on veut.</p><p>Ceci reste un prototype, une approche radicale qui change totalement l&#8217;utilisation d&#8217;un navigateur. A tester.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://bbxdesign.com/2009/03/18/prototype-de-linterface-de-firefox-32/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 10/18 queries in 0.030 seconds using disk: basic

Served from: bbxdesign.com @ 2012-02-09 04:26:27 -->
