Logiciels

Récupérer sa clé de CD Windows XP avec Ubuntu

17 Jan

Un billet un peu à part pour simplement partager une astuce pour récupérer le CD Key de son installation Windows alors que vous êtes sous Ubuntu.

Comment j’en suis arrivé là ?

Un beau matin, mon Win XP ne démarre plus. J’ai même plus l’écran de chargement Windows. J’ai tenté une réinstall avec un CD de Win XP, rien n’y fait. Heureusement j’ai encore Ubuntu.

Différence ProductID / Product Key

J’ai envie de récupérer la clé de CD de mon Windows XP (officiel, acheté). Mais j’ai perdu mon CD. Et le registre Windows ne contient que l’ID du produit.
A partir de cet ID, il faut utiliser un logiciel spécial pour retrouver la clé du CD : Magical Jelly Bean Keyfinder.

Donc en gros : ProductID -> Magical Jelly Bean Keyfinder -> Clé du CD original

Le seul problème : Magical Jelly Bean ne fonctionne que sous Windows XP… et justement, ce dernier ne marche plus chez moi. Je peux utiliser Wine sous Ubuntu pour utiliser ce programme, mais il me faut le registre Windows de mon install foireuse d’abord…
Lire la suite →

A quoi me sert Firefox aujourd’hui ?

Billet

2 Nov

En surfant un peu sur le web (avec Chrome), je remarquais une fenêtre Firefox ouverte mais inutilisée. En l’ouvrant, je vis à quoi me servait véritablement Firefox.

En tout, 8 plugins que j’utilise +/- régulièrement :

Shareaholic pour partager des articles
Page Saver pour sauvegarder le screenshot d’une page entière
Adblock Plus pour bloquer toutes les pubs (même celles en fond d’un site)
Web Developer : le couteau suisse d’un développeur
Colorzilla pour trouver le code couleur de n’importe quel pixel de la page mais aussi obtenir la palette de couleur d’un site
Echofon (anciennement Twitterfox), l’excellent client Twitter pour Firefox
Firebug : le meilleur plugin jamais conçu pour un intégrateur.
XMarks pour synchroniser ses favoris sous Firefox

Et au beau milieu, une page web vide.

Eh oui : Chrome s’ouvre aussi vite qu’un explorateur Windows. Et va aussi vite que Notepad++.

UPDATE : je m’explique dans les commentaires.

Evolution d’un design d’appli iPhone

Billet

25 Aug

Le processus de création de l’interface d’une application peut passer par de nombreuses itérations. Même si au départ, le résultat était selon moi déjà très satisfaisant, il ne l’était a priori pas pour tout le monde. La vidéo Convert Design Evolution présente l’évolution de l’appli Convert par les excellents tap tap tap (le site est superbe, les applis aussi).

Convert Design Evolution from tap tap tap on Vimeo.

Un mockup Vista pour Firefox 3.7

Billet

20 Jul

Si vous êtes sous Vista et que vous comptez upgradez prochainement à la version 3.7 de Firefox (qui ne le ferais pas ?), vous risque de tomber sur ce joli thème Firefox.

CMS.txt : un CMS ultra-léger qui pèse 6kb

Billet

12 Jul

Vous êtes designer et vous voulez monter un site, mais vous êtes une quiche en programmation, alors vous vous tournez vers un CMS (Content Management System pour les novices) pour gérer votre contenu. Vous hésitez entre Drupal, WordPress, Joomla (mauvais), Expression Engine, Movable Type, Spip…

Mais vous trouvez ça trop lourd. Vous voulez pas d’usine à gaz. Vous voulez un truc super basique. Il y a Pluxml qui est sympa, un CMS tout léger motorisé à l’XML. Mais CMS.txt c’est radical : 6kb pour un CMS.

Pour gérer le site, ça donne ça :

/* -------- Website -------- */

name: My Website Title
theme: awesome-blue
missing: 404.html
foo: bar

Si quelqu’un le teste, j’apprécierais un feedback dessus!

Le XHTML 2 c’est fini. Le HTML 5 s’en trouve renforcé.

Billet

5 Jul

Vous êtes sans doute au courant que le groupe travaillant sur le XHTML 2 va s’arrêter à la fin de l’année, pour notamment rejoindre le groupe du HTML 5. C’est moins laisser tomber quelque chose que se concentrer sur un seul standard.

Différence XHTML / HTML

La différence principale entre le XHTML et le HTML est la rigueur du code. Un document XHTML nécessite de n’inclure aucune erreur de syntaxe pour être bien rendu, alors qu’un document HTML peut se permettre de contenir certaines erreurs. Ca vient du moteur de rendu du navigateur qui gère les deux documents différemment. Ca ne veut pas dire qu’il faut être négligeant dans l’écriture du code pour autant. Mais c’est plus propre d’avoir à se tenir à une syntaxe rigoureuse.

Le HTML a l’avantage d’être davantage rétro-compatible. Les navigateurs plus anciens arrivent à mieux lire un document HTML récent qu’un document XHTML récent. Ca vient sans doute du côté “léger” de sa rigueur.

Concrètement, ça change quoi cette fin du XHTML 2 ?

A vrai dire, pas grand chose car c’est dans la logique des choses. Depuis quelques mois, le HTML 5 n’arrête pas de faire parler de lui. Les navigateurs commencent à bien l’implémenter (Safari 4, Opera et le tout récent Firefox 3.5). Et il a un gros potentiel. Pour en savoir plus, vous pouvez lire ma petite introduction au HTML 5.

Etant un adepte du XHTML 1.0 (pour des raisons de rigueur de code et pour éviter le Quirks Mode), je n’aurais pas à choisir entre le HTML 5 et le XHTML 2. Il n’y en aura plus qu’un. Et puis le HTML 5 aura aussi sa “version XML“. Donc je pourrais toujours imposer au document d’être totalement propre.

Je pense que cette fin du XHTML 2 est une bonne chose (même si ce n’est pas la fin du XHTML). Pas de casse-tête avec plusieurs standards à suivre, et un renforcement du HTML 5, ce qui va amener les navigateurs à être encore plus plongé dans le HTML 5 et va faciliter cette tâche.

Une CSS universelle pour IE6

Billet

25 Jun

Que faire face à IE6 ?

s’embêter avec des hacks CSS ?
faire 2 versions du site ?
laisser les bugs partout ?
utiliser une CSS alternative ?
utiliser du JavaScript pour améliorer la compatibilité ?

IE6, c’est vieux, c’est lourd, c’est moche, c’est chiant. Ca prend du temps, pour pas grand chose, et pour de moins en moins de monde (20% grande moyenne à l’échelle mondiale).

Et puis le web, c’est pour le contenu avant tout. Au lieu d’avoir un site buggé de partout sur IE6, pourquoi ne pas offrir une CSS propre et claire ? C’est l’idée derrière Universal Internet Explorer 6 CSS.

Acrobat.com : le Google Docs d’Adobe

Billet

17 Jun

Acrobat.com sort de sa beta et devient public. Il consiste en plusieurs services :

Adobe Buzzword : un excellent éditeur de document en Flex. L’édition, le formatage, l’ajout de commentaires sont très bien réalisés.
Création de PDF : à partir d’un fichier .rtf par exemple
Partage de fichiers : une interface pour uploader des fichiers et envoyer une notification par mail à ses contacts
Adobe ConnectNow : visio-conférence, partage d’écrans, chat…
My Files : pour accéder à ses fichiers de n’importe où

A part Buzzword, j’avais jamais entendu parler de ce service. J’ai pas l’impression qu’il y aie eu de grosse annonce. En tout cas, Adobe marche sur les plate-bandes de Google Docs : des outils de collaboration en ligne, gestion/création de documents, partage de fichiers…

C’est en fait la concurrence Flash vs HTML/Ajax (et bientôt HTML 5).

Personnellement, je ne compte pas m’inscrire pour utiliser ce nouveau service. Il n’a pas l’air très rôdé. Et puis Google Docs me convient très bien pour ce dont j’ai besoin. Et y a le côté Google, toujours innovant, très fiable et intégrant parfaitement ses différents services (Mail,Reader,Calendar…) qui me rend fidèle.

Demain, Opera réinvente le web

Billet

15 Jun

Opera, peut-être le meilleur navigateur qui soit, réinvente le web demain.

Petit rappel des innovations Opera

L’annonce peut sembler prétentieuse mais je pense que c’est à prendre avec une touche d’humour. Et puis, Opera est un pionnier en termes d’innovations. Opera était le premier pour :

Speed Dial (2007) : une mosaïque des sites les plus visités, repris par Chrome et Safari
Navigation par onglets (1994) : repris et amélioré par NetCaptor en 1997, puis repris par tout le monde
Sessions (1996) : la possibilité de récupérer une session qui s’est crashée
Bloqueur de pop-ups (2000) : comment l’envisager sans aujourd’hui ?
Zoom entier (1996) : d’habitude un zoom n’agrandit que la taille de la police, et à moins d’avoir un design élastique (et non pas fixe ou fluide) comme ici sur bbxdesign, la structure de la page ne s’agrandit pas à moins d’avoir un zoom entier.
BitTorrent (2006) : un client BitTorrent intégré au navigateur
Suppression des données personnelles (2000) : en deux clics, on peut supprimer les cookies, le cache, l’historique, les mots de passe…
Mouse gestures (2001) : navigation par gestuelle de la souris

C’est quoi cette nouveauté alors ?

Je n’ai personnellement aucune idée de ce que peut être cette “réinvention du web”. Hicksdesign pense que ça sera tout internet sur une clé usb.

The peer-to-peer Web

Le blog assertTrue() a une autre idée, très intéressante : Opera intègerera un serveur web. En lançant Opera, on pourra partager ses favoris, des fichiers, des contacts, des pages web… Chaque navigateur sera alors un serveur web. Ca sera du P2P mais en utilisant du HTTP.

Mmmh, ça reste une spéculation mais ça ne m’étonnerait pas et j’aimerais beaucoup voir ça!

Si je pouvais utiliser toutes mes extensions Firefox avec Opera, je serais déjà utilisateur d’Opera à plein-temps. C’est pour moi le meilleur navigateur qui soit, suivi par Chrome et Firefox. Je suis très déçu par le score que fait Opera : 3,69%.

Ok, je suis web designer, j’ai besoin d’utiliser Firefox, c’est mon outil de travail principal. Mais tous ceux qui ne font pas de web, pourquoi n’utilisent-ils pas Opera ? La cause principale c’est justement parce que les gens ne font pas de web qu’ils ne connaissent pas Opera. C’est le même problème que pour Chrome. Les gens utilisent encore IE (surtout 7 maintenant).

Il me faudrait Firebug sous Opera et je pense que je switcherais définitivement. Dragonfly a l’air pas mal. Je vais tester ça. Et demain, grosse annonce d’Opera alors!

Mozilla Jetpack : des plugins Firefox en HTML/CSS/Javascript

Billet

26 May

Encore des plugins Firefox ? Oui, mais là, c’est différent :

In short, Jetpack is an API for allowing you to write Firefox add-ons using the web technologies you already know.

En gros, pour faire des plugins Jetpack, il suffit de s’y connaître en HTML/CSS mais surtout en Javascript. Tiens, “plugins”… “Javascript”… Ca rappelle exactement le plugin (XPI lui) Greasemonkey. Et dans un sens, ça rappelle aussi les bookmarklets.
Lire la suite →

«123 4 5 »...Fin »