juillet, 2009

L’objectif de Google, avant tout, c’est la performance. Ils publient d’ailleurs des conseils pour optimiser l’affichage du navigateur.
A la trappe les standards, la beauté, la clarté du code. Extraits choisis.

Prefer class and ID selectors over tag selectors

Mettre uniquement des .class et des #id et pas de a{ color:#0072c;} ou de input{ font-family:Arial,sans-serif;}. Mouais. Faut mettre une classe sur tous ses liens alors ? Génial.

Remove class selectors qualified by tag selectors (when a class is only used for one tag, which is a good design practice anyway)

En gros, pas de a.maClasse et de p.maClasse. Créer plutôt 2 classes : .maClassePourUnLien et .maClassePourUnParagraphe, même si les deux classes partagent les mêmes propriétés, à une près (sinon quel intérêt de les différencier). Mouais, bof. Si je veux que .maClasse soit d’un style particulier mais que les liens ayant .maClasse aient une propriété différente, je vais pas m’amuser à créer une autre classe juste pour ça.

Use class selectors instead of descendant selectors

Je reprends le mauvais exemple de Google :

/* Ne pas mettre */
ul li {color: blue;}
ol li {color: red;}
/* Mais mettre */
.unordered-list-item {color: blue;}
.ordered-list-item {color: red;}

Bien sûr. Je vais mettre une classe sur tous mes <li>…

Avoid the :hover pseudo-selector for non-anchor elements

Pas de :hover en CSS mais des onmouseover en JS. Et si le gars a pas de JS ?

Bref, pour optimiser votre code, mettez des classes sur tous vos éléments! Merci Google!