<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Comments on: Futurebox = Lightbox sans JavaScript</title> <atom:link href="http://bbxdesign.com/2009/06/24/futurebox-lightbox-sans-javascript/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://bbxdesign.com/2009/06/24/futurebox-lightbox-sans-javascript/</link> <description>CSS + WordPress + Web Design</description> <lastBuildDate>Thu, 08 Dec 2011 00:51:42 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>By: Olivier</title><link>http://bbxdesign.com/2009/06/24/futurebox-lightbox-sans-javascript/comment-page-1/#comment-972</link> <dc:creator>Olivier</dc:creator> <pubDate>Mon, 15 Feb 2010 14:33:15 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bbxdesign.com/?p=878#comment-972</guid> <description>@Fred : je ne trouve pas ça intelligent d&#039;implanter dans les navigateurs des recommandations qui ne sont pas encore terminées (notamment CSS3 ou HTML5)Rien à voir avec 98 et IE6, tu postes ça juste pour troller...Mes clients sont satisfait des sites que je leur réalise. Avant de signer ils savent que leur site ne fonctionnera pas forcément correctement sous IE6 et Safari, pour les autres navigateurs il n&#039;y a pas de soucis. Et je n&#039;ai pas de feuilles de style dédiée à IE, tout fonctionne parfaitement bien.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Fred : je ne trouve pas ça intelligent d&#8217;implanter dans les navigateurs des recommandations qui ne sont pas encore terminées (notamment CSS3 ou HTML5)</p><p>Rien à voir avec 98 et IE6, tu postes ça juste pour troller&#8230;</p><p>Mes clients sont satisfait des sites que je leur réalise. Avant de signer ils savent que leur site ne fonctionnera pas forcément correctement sous IE6 et Safari, pour les autres navigateurs il n&#8217;y a pas de soucis.<br /> Et je n&#8217;ai pas de feuilles de style dédiée à IE, tout fonctionne parfaitement bien.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Fred</title><link>http://bbxdesign.com/2009/06/24/futurebox-lightbox-sans-javascript/comment-page-1/#comment-968</link> <dc:creator>Fred</dc:creator> <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 22:38:51 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bbxdesign.com/?p=878#comment-968</guid> <description>@Olivier,Tu ne trouve justement pas qu&#039;il devrais ce mettre au gout du jour ? Css3 et quand même imminent et apporteras sont lots de nouveauté qui feras le Web de demain.Si tu aime tant crosoft reste sur 98 avec ie6.Pour les mails en HTML bien sur, et même en HTML5 tiens ^^Sur ce sans rancune mais faut aller de l&#039;avant, développe quelque sites dont des clients te demande telle ou telle fonctionnalité et tu verras que tu en auras vite marre de réaliser des Feuilles de style dédié a ie.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Olivier,</p><p>Tu ne trouve justement pas qu&#8217;il devrais ce mettre au gout du jour ?<br /> Css3 et quand même imminent et apporteras sont lots de nouveauté qui feras le Web de demain.</p><p>Si tu aime tant crosoft reste sur 98 avec ie6.</p><p>Pour les mails en HTML bien sur, et même en HTML5 tiens ^^</p><p>Sur ce sans rancune mais faut aller de l&#8217;avant, développe quelque sites dont des clients te demande telle ou telle fonctionnalité et tu verras que tu en auras vite marre de réaliser des Feuilles de style dédié a ie.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Olivier</title><link>http://bbxdesign.com/2009/06/24/futurebox-lightbox-sans-javascript/comment-page-1/#comment-783</link> <dc:creator>Olivier</dc:creator> <pubDate>Thu, 23 Jul 2009 01:22:09 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bbxdesign.com/?p=878#comment-783</guid> <description>Gros f*ck aux &quot;navigateurs alternatifs&quot; ! (c&#039;est dur de voir la réalité en face, hein ?)Et tu parles de Acid3 et IE8... euh... Microsoft n&#039;a jamais dit qu&#039;IE8 supportaient CSS3 ou autres. Bref, t&#039;es de mauvaise foi.Il y en a encore qui envoie des mails en HTML ? Pour Outlook 2010 ils auraient dû laisser uniquement le format texte brut, et filtrer toutes les balises qui polluent les mails. ça éviterai bien des spams et autres problèmes.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Gros f*ck aux &#8220;navigateurs alternatifs&#8221; ! (c&#8217;est dur de voir la réalité en face, hein ?)</p><p>Et tu parles de Acid3 et IE8&#8230; euh&#8230; Microsoft n&#8217;a jamais dit qu&#8217;IE8 supportaient CSS3 ou autres. Bref, t&#8217;es de mauvaise foi.</p><p>Il y en a encore qui envoie des mails en HTML ? Pour Outlook 2010 ils auraient dû laisser uniquement le format texte brut, et filtrer toutes les balises qui polluent les mails. ça éviterai bien des spams et autres problèmes.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: ©lems</title><link>http://bbxdesign.com/2009/06/24/futurebox-lightbox-sans-javascript/comment-page-1/#comment-694</link> <dc:creator>©lems</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 21:27:26 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bbxdesign.com/?p=878#comment-694</guid> <description>J&#039;allais dire c&#039;est bidon ce truc ça ne marche pas...grossière erreur j&#039;étais sous IE... Donc effectivement super idée de la part du ninja. Le rendu ne sera jamais celui de la lightbox mais c&#039;est un début.PS sur IE&amp;co : IE8 a été désinstaller beaucoup plus vite qu&#039;il ne c&#039;est installer...à bon entendeur, et en tant que professionnel du web on ne peut &quot;MALHEUREUSEMENT&quot; pas ignorer les 70% d&#039;utilisateur d&#039;IE et on ne leur en veut pas, c&#039;est en faisant des erreurs qu&#039;on avance (visiblement pas tout le monde).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;allais dire c&#8217;est bidon ce truc ça ne marche pas&#8230;grossière erreur j&#8217;étais sous IE&#8230;<br /> Donc effectivement super idée de la part du ninja. Le rendu ne sera jamais celui de la lightbox mais c&#8217;est un début.</p><p>PS sur IE&amp;co : IE8 a été désinstaller beaucoup plus vite qu&#8217;il ne c&#8217;est installer&#8230;à bon entendeur, et en tant que professionnel du web on ne peut &#8220;MALHEUREUSEMENT&#8221; pas ignorer les 70% d&#8217;utilisateur d&#8217;IE et on ne leur en veut pas, c&#8217;est en faisant des erreurs qu&#8217;on avance (visiblement pas tout le monde).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jeremy</title><link>http://bbxdesign.com/2009/06/24/futurebox-lightbox-sans-javascript/comment-page-1/#comment-691</link> <dc:creator>Jeremy</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 11:21:48 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://bbxdesign.com/?p=878#comment-691</guid> <description>Ah oui, tu me diras où exactement je crache sur les internautes. Je dois être aveugle...Et c&#039;est pas &quot;tendance&quot; de dire que MS est mauvais, c&#039;est juste qu&#039;ils le sont! Je pense que tu n&#039;as pas assez bataillé avec IE6 et IE7 pour voir de quoi je parle.Pour IE8, je l&#039;ai testé. Mais il n&#039;y a qu&#039;à voir le résultat de l&#039;Acid Test : http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3#Desktop_browsers Acid FAIL je dirais. Et puis je parle surtout de son &quot;discours&quot; marketing vraiment pourri.Pour Outlook, c&#039;est pire. C&#039;est un retour 10 ans en arrière : http://www.flickr.com/photos/freshview/3637814200/Donc oui, je crache sur Microsoft et non pas sur ses utilisateurs, parce que c&#039;est légitime.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ah oui, tu me diras où exactement je crache sur les internautes. Je dois être aveugle&#8230;</p><p>Et c&#8217;est pas &#8220;tendance&#8221; de dire que MS est mauvais, c&#8217;est juste qu&#8217;ils le sont! Je pense que tu n&#8217;as pas assez bataillé avec IE6 et IE7 pour voir de quoi je parle.</p><p>Pour IE8, je l&#8217;ai testé. Mais il n&#8217;y a qu&#8217;à voir le résultat de l&#8217;Acid Test : <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3#Desktop_browsers" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3#Desktop_browsers</a> Acid FAIL je dirais. Et puis je parle surtout de son &#8220;discours&#8221; marketing vraiment pourri.</p><p>Pour Outlook, c&#8217;est pire. C&#8217;est un retour 10 ans en arrière : <a href="http://www.flickr.com/photos/freshview/3637814200/" rel="nofollow">http://www.flickr.com/photos/freshview/3637814200/</a></p><p>Donc oui, je crache sur Microsoft et non pas sur ses utilisateurs, parce que c&#8217;est légitime.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 1/16 queries in 0.030 seconds using disk: basic

Served from: bbxdesign.com @ 2012-02-09 08:55:38 -->
